+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Прерывание срока исковой давности в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Прерывание срока исковой давности в арбитражном процессе

Судебно-арбитражная практика безусловно исходит из того, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения Постановления ФАС СЗО от О применении срока исковой давности не может быть заявлено при рассмотрении дела в апелляционной инстанции - Постановление ФАС СЗО от В то же время по одному из дел кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции в связи с тем, что апелляционный суд не отменил решение суда первой инстанции по безусловному основанию и не рассмотрел дело по правилам, применяемым в суде первой инстанции, лишив тем самым ответчика возможности заявить о пропуске срока исковой давности Постановление ФАС СЗО от Поскольку закон не устанавливает специальной формы заявления, признается, что заявление о применении срока исковой давности может быть сделано в письменной форме либо занесено в протокол судебного заседания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Расширенный поиск. Обратная связь Фотогалерея Консультации он-лайн. Голято О. ОБЗОР по результатам обобщения практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением норм о перерыве течения срока исковой давности статьи Гражданского кодекса РФ. В гражданском обороте при осуществлении повседневной хозяйственной деятельности субъекты гражданского права вступают в различные правоотношения, в результате чего приобретают определенные гражданские права и обязанности.

В случае невыполнения контрагентами принятых на себя обязательств или при иных нарушениях, а также оспаривании субъективных гражданских прав возникает необходимость в их защите. Такая защита, по общему правилу, осуществляется специально для этого созданными компетентными органами — судами, и ограничена определенным в законе отрезком времени, сроком исковой давности, по истечении которого управомоченному лицу отказывается в принудительном осуществлении его права при помощи суда, то есть в удовлетворении его притязания.

Начавшись, срок исковой давности течет, как правило, непрерывно. Вместе с тем, во время течения исковой давности могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют или, по крайней мере, затрудняют управомоченному лицу возможность предъявить иск в пределах давностного срока.

Для таких случаев законодатель предусмотрел специальные правила, смягчающие жесткое воздействие института исковой давности на субъективные гражданские права, поскольку последствием пропуска установленного в законе срока исковой давности является утрата управомоченным лицом права на удовлетворение своего иска.

Так, при наличии определенных установленных в законе обстоятельств как субъективного, так и объективного характера, течение срока исковой давности приостанавливается, прерывается или пропущенный срок восстанавливается судом, то есть исчисление сроков исковой давности усложняется.

Суть этих правил заключается в том, что, предусмотрев нормы о перерыве, приостановлении, восстановлении срока исковой давности, законодатель допустил защиту нарушенного субъективного гражданского права в течение более длительного периода времени, чем составляет срок исковой давности, который при этом как бы удлиняется. В реальной жизни наиболее часто течение давностного срока осложняется обстоятельствами, являющимися основанием для перерыва срока исковой давности.

Правила же о приостановлении течения срока исковой давности применяются крайне редко, что даже послужило поводом для высказываний некоторыми учеными мнения о неактуальности некоторых оснований, влекущих за собой приостановление давностного срока в частности, введения моратория.

Восстановление срока исковой давности судом встречается также гораздо реже, чем его перерыв. Кроме того, данный институт арбитражными судами не применяется в силу специфики субъектного состава участников разрешаемых споров, поскольку в соответствии с действующим законодательством ст. А для юридических лиц восстановление срока исковой давности не предусмотрено.

Анализ судебной практики арбитражных судов по делам, в которых применялись нормы об исковой давности, показал, что правила о перерыве применяются в достаточно большом количестве случаев. При этом, как было отмечено некоторыми авторами, ГК РФ не содержит прямых указаний по ряду вопросов, имеющих существенное практическое значение для исчисления срока давности. В этом, думается, кроется одна из причин ошибок, допускаемых при применении норм данного института, в том числе и о перерыве, на практике.

Но, не смотря на столь обширные разъяснения высшими судами положений о перерыве исковой давности, необходимо отметить, что судами, тем не менее, достаточно часто допускаются ошибки в толковании и, соответственно, в применении данных норм на практике. Кроме того, в указанном постановлении все проблемные вопросы, связанные с применением норм о перерыве исковой давности, данными разъяснениями далеко не сняты, что следует из анализа судебной практики.

В связи с этим, полагаем, достаточно полезным и актуальным обобщение практики применения института перерыва течения срока исковой давности. Настоящее исследование основано на результатах обобщения практики рассмотрения дел о применении ст. При подготовке данного обзора были поставлены следующие задачи: выяснить, как арбитражными судами на практике толкуются и применяются правила ст.

Перейдем непосредственно к анализу практики применения норм о перерыве течения срока исковой давности. Правила исчисления, основания и последствия перерыва исковой давности установлены ст. Сущность перерыва срока исковой давности заключается в том, что время, истекшее до обстоятельства, послужившего основанием для перерыва, в рассчёт не принимается, то есть утрачивает юридическое значение.

После перерыва течение исковой давности начинается снова на весь срок, предусмотренный в законе для данного требования. Таким образом, в отличие от приостановления течения исковой давности, после имевшего место перерыва давностный срок начинает течь с начала, то есть истекший до перерыва срок исковой давности аннулируется. Соответственно, время истекшее до перерыва, не засчитывается в его продолжительность, и он начинает течь заново на тех же основаниях и в том же порядке, как это имело место до перерыва.

Перерыв исковой давности в отличие от его приостановления всегда обусловлен обстоятельствами субъективного характера. Закон связывает перерыв исковой давности только с волевыми действиями истца или ответчика. Перерыв течения срока исковой давности не является новацией в гражданском праве. Такой институт предусматривался ещё дореволюционным законодательством, причём, необходимо отметить, что за прошедшее время его нормы претерпели весьма не существенные изменеия: и основания, и порядок исчисления, и последствия аналогичны правилам, предусматривавшимся ранее.

Единственным существенным отличием отмечалась норма ГК г. Для последних перерыв мог наступить только в случаях предъявления иска. В настоящее время никаких ограничений по субъектному составу в отношении перерыва срока исковой давности закон не предусматривает. Поэтому признание долга прерывает исковую давность и в отношениях между юридическими лицами. Суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении исковой давности применяет правила о перерыве давностного срока и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Суд по имеющимся в деле материалам обязан правильно исчислить срок исковой давности, учесть все обстоятельства, усложняющие его течение. Необходимо отметить, что нормы о перерыве срока исковой давности ст. При наличии определенных обстоятельств, являющихся основанием для перерыва, прерывается как общий срок исковой давности, так и специальные сокращенные сроки. ГК РФ установлены два основания для перерыва течения срока исковой давности.

В соответствии с абз. Причем, основания для перерыва течения давностного срока, как и для его приостановления, предусмотрены законом в отличие от оснований восстановления срока исковой давности , и не могут быть изменены сторонами в договоре или по инициативе суда. На практике срок исковой давности гораздо чаще прерывается по второму основанию - совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Перейдём к более детальному рассмотрению данных оснований перерыва течения исковой давности.

В абз. Следовательно, нормы о перерыве срока исковой давности по данному основанию должны применяться в соответствии и с учётом процессуальных правил, закреплённых в ГПК РФ, АПК РФ, посколку имеют тесную с ними взаимосвязь. Законодатель, формулируя рассматриваемое положение ГК РФ о перерыве давностного срока предъявлением иска, тем самым отсылает к нормам, регулирующим предъявление иска в процессуальных отраслях права.

Из анализа данной нормы права следует вывод, что если иск предъявлен без соблюдения установленного процессуальным законодательством порядка, течение давностного срока не прерывается, а продолжается. Иск, предъявленный не в установленном порядке, не считается предъявленным и никакого влияния на течение давностного срока не оказывает.

Срок исковой давности прерывается только таким обращением в суд, абитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, закрепленных в ст. К исковому заявлению согласно ст. Истцом должны быть соблюдены также правила о подведомственности и подсудности спора, иск должен быть предъявлен дееспособным лицом, и т.

Предъявление иска в установленном законом порядке в первую очередь означает соблюдение правил о подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным, третейским судам, мировым судьям, поскольку разбирательством и разрешением гражданских споров занимается не одна система органов, а все указанные суды, кроме того, некоторые споры вообще не подлежат разрешению в судебном порядке, а рассматриваются в иных органах.

Поэтому необходимо разграничивать компетенцию органов, наделённых правом разрешать те или иные споры. Если дело не подведомственно арбитражному суду, то производство по нему подлежит прекращению на основании п. Разграничение компетенции проводится не только между органами различных систем судами общей юрисдикции, арбитражными и другими , но и внутри каждой системы. Например, в системе арбитражных судов разграничение компетенции происходит между судами субъектов РФ, федеральными окружными судами и ВАС РФ.

Предъявление иска в установленном порядке, таким образом, означает также соблюдение компетенции внутри системы судебных органов — подсудность. В соответствии с п.

Следовательно, предъявление иска с нарушением подведомствености и подсудности не влечёт за собой перерыва срока исковой давности. Таким образом, законодатель связывает перерыв срока исковой давности не с любым предъявлением иска, а лишь с таким, которое сделано в уствновленном законом порядке. Иск, поданный с нарушением любого из уствновленных законом требований, может повлечь следующие правовые последствия: иск оставляется судом без рассмотрения ст.

В этих случаях течение срока исковой давности не прерывается, поскольку для перерыва необходимо принятие судом иска к рассмотрению, а начавшееся до предъявления иска, поданного с нарушениями установленных законом требований, течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Данное решение было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями. Суд округа указал в постановлении следующее. Поскольку истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением с нарушением установленных законодательством требований, то суд возвратил его подателю.

Повторное обращение в суд с тем же иском последовало уже за пределами срока исковой давности. Первоначальное предъявление истцом иска в суд не может служить основанием для применения ст.

И далее: если исковое заявление было возвращено истцу, срок исковой давности прерывается лишь с того дня, когда заявление подано в суд с соблюдением установленного порядка. Предъявление иска в установленном порядке предполагает также соблюдение предусмотренного для данной категории дел порядка предварительного досудебного разрешения спора предъявление претензии.

Если возможность применения такого порядка не утрачена, суд оставляет иск без рассмотрения ст. Суд округа оставил в силе судебные акты нижестоящих судов, поскольку ими были правильно применены нормы права, в иске истцу было отказано по причине пропуска срока исковой давности.

Суд кассационной инстанции в постановлении указал следующее. Арбитражный суд определением оставил без рассмотрения иск компании к заводу о взыскании спорного долга в связи с несоблюдением предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора. Следовательно, при подаче этого иска компанией нарушен установленный процессуальным законом порядок, что не повлекло прерывание течения исковой давности.

Указанные выше и другие примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что суды в целом правильно толкуют норму ст. Вместе с тем, была выявлена практика, когда суды основывали свои решения на ошибочных выводах, применяя положения ст. Ошибка была допущена апелляционным судом, который применил ст. Как усматривается из материалов дела, предъявление иска о признании недействительным договора от Действительно, как может быть прерван срок исковой давности, если он уже истек?

В связи с этим судам при рассмотрении дел с применением норм института исковой давности следует правильно исчислять давностные сроки, иначе неизбежны правоприменительные ошибки. Примером такой ошибки, связанной с неправильным исчислением срока, является постановление по следующему делу.

При этом было указано, что для решения вопросов, связанных с применением исковой давности, арбитражный суд должен прежде всего установить, с какого дня начал течь срок исковой давности. Только установив это, арбитражный суд может сделать выводы о том, пропущен или не пропущен срок исковой давности, а также был ли он прерван. Арбитражный суд не установил, с какого дня начал течь срок исковой давности по требованиям, предъявленным в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах невозможно определить, когда срок исковой давности должен был истечь, не был ли он прерван признанием долга, и не истек ли данный срок до признания долга.

Вполне очевидно, что, не определив начало срока, невозможно установить, когда закончилось его течение, и, следовательно, в рамках этого срока или за его пределами имели место обстоятельства, с которыми закон связывает перерыв исковой давности.

При перерыве срока исковой давности путём предъявления иска датой предъявления иска следует считать дату подачи соответствующих документов в канцелярию суда либо дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправлялось исковое заявление, поскольку, согласно п. Соответственно, днём перерыва течения срока исковой давности считается день, когда иск был предъявлен в вышеуказанном установленном порядке.

При анализе ошибок, допускаемых при толковании правил ст. Норма, устанавливающая, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, связывает такие правовые последствия только с повторным предъявлением тождественного иска, то есть заявленного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Если тождественности исков нет, то это не является обстоятельством, влекущим перерыв срока исковой давности.

Именно при решении этого вопроса чаще всего допускается ошибки при толковании данной нормы лицами, участвующими в деле. Суды, как правило, верно толкуют данную норму.

Обзор судебной практики по спорным вопросам применения срока исковой давности

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о применении срока исковой давности. С 1 сентября года вступили в силу изменения положений об исковой давности Федеральный закон от Изменения, введенные Законом N ФЗ , касающиеся сроков исковой давности и правил их исчисления, применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября года п.

Приостанавливается ли течение срока исковой давности, если иск оставлен без рассмотрения?

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок применения исковой давности. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности ответственности. Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи. Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема: Как составить Заявление о пропуске срока исковой давности по кредиту.

Рыжаков А. Приостанавливается ли течение срока исковой давности, если иск оставлен без рассмотрения? Институт исковой давности и вопросы приостановления течения срока исковой давности закреплены в ГК РФ.

Расширенный поиск. Обратная связь Фотогалерея Консультации он-лайн.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Успеть вовремя, или Как правильно применять нормы ГК РФ об исковой давности

О некоторых вопросах применения срока исковой давности. Институт исковой давности не является новацией в гражданском праве, однако в практике применения указанного института нередко возникают сложности. Исковая давность устанавливается как срок для защиты нарушенного субъективного права. В течение указанного срока управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами далее - судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения:. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Обобщение судебной практики по применению исковой давности

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Масштабные изменения ГК РФ затронули и нормы, регулирующие институт исковой давности.

Обзоры практики

Сегодня, практически у каждого россиянина есть возможность получить помощь квалифицированного специалиста, не выходя из дома или офиса. Консультация юриста онлайн бесплатно может быть получена путём заполнения специальной формы, размещённой на нашем сайте. Достаточно описать в ней свою проблему, и уже через несколько минут получить лаконичный, но информативный ответ.

Но что делать тем, для кого современные технологии пока остаются недоступными. Выход есть и в такой ситуации. Чтобы пообщаться со специалистом, необязательно иметь доступ к сети интернет. Вы так же можете задать свои вопросы юристу и по телефону.

Иногда стороны спора пропускают срок исковой давности для обращения в суд. Причины могут быть разные: юридическая неграмотность руководства, .

Карта сайта Бесплатная Юридическая консультация Юристы и адвокаты: Бесплатная консультация юриста и ознакомление с решениями аналогичных ситуаций по телефону. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:Еще по теме: Круглосуточная бесплатная консультация юриста по телефону Бесплатная юридическая консультация грамотного специалиста может потребоваться любому гражданину.

Поделиться на Facebook Твитнуть На почту На практике довольно часто решить сложные ситуации без компетентной юридической помощи не представляется возможным.

Наш адвокат исковые требования не поддерживала и предоставила суд возражения по поводу заявления истицы. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение в компенсации морального вреда отказать. Советую специалиста с опытом работы судьей Слоновскую Татьяну.

Возникают они между работником и работодателем. Следовательно юрист по трудовым спорам может понадобиться любой из сторон. Однако если предприятие имеет в штате юриста, чья работа защита и поддержка интересов работодателя, то граждане вынуждены обращаться за помощью к частным юристам.

Юридическая помощь и юридические услуги от ,8-800-7753831 - Телефон горячей линии, звонок бесплатный. Помощь юристов и адвокатов по любым вопросам ,Юридический Волгоград - информационный портал и сообщество, акцентирующее свое внимание ,Бесплатная юридическая консультация и помощь юриста по телефону и онлайн. Поможем в ,Бесплатная юридическая консультация по телефону и онлайн от опытных юристов и адвокатов.

Я уже два года сужусь с бывшим работодателем (уголовно-исполнительная система), безрезультатно. Суды и прокуратура всех уровней нарушений не видят. А так как служба в УИС приравнена к военной, если верить Приказу Минздравсоцразвития РФ от 20. В армии такое вообще .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность: новые разъяснения Верховного суда РФ
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Маргарита

    Сожалею, что не могу сейчас поучаствовать в обсуждении. Очень мало информации. Но с удовольствием буду следить за этой темой.

  2. ketpreti81

    Это обычная условность