+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

1280 гк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

1280 гк рф

Наименование в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных пользователь , вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: 1 осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением , включая запись и хранение в памяти ЭВМ одной ЭВМ или одного пользователя сети , внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем; Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Войдите , пожалуйста.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Мегапосты: Криминальный квест HR-истории Путешествия гика. Войти Регистрация. Внесены изменения в авторское право Копирайт 12 марта подписан Федеральный закон N ФЗ О внесении изменений в Гражданский кодекс и иные законодательные акты по вопросам регулирования интеллектуальной собственности.

Новый закон фактически реформирует текущее законодательство об интеллектуальной собственности — настолько существенны и широки преобразования, которые им вводятся. Наиболее значимые для ИТ-компаний изменения в авторском праве смотрите под катом. В текущей версии ГК отсутствие указания на размер вознаграждения лишает такой лицензионный договор юридической силы. В ней в частности изложено, что открытая лицензия является договором присоединения, в ней может быть предусмотрен упрощенный порядок ее принятия путем совершения определенных действий, при отсутствии иного указания такая лицензия считается безвозмездной, срок действия приравнивается к сроку охраны исключительного права на ПО, и лицензия предоставляется на территорию всего мира ст.

Сейчас такая презумпция действует только в отношении программ для ЭВМ ст. Правила ст. В последнем предусмотрена обратная презумпция — права сохраняются за автором, если не предусмотрено иное. Предусмотрено, что пользователь вправе осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением , включая запись и хранение в памяти ЭВМ одной ЭВМ или одного пользователя сети , внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.

При этом такие действия наряду с иными указанными в ст. Порядок ограничения доступа к таким материалам устанавливается законодательством РФ об информации. Сейчас такой порядок действует в отношении фильмов. Разрешено извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в целях, для которых база данных предоставлена, в любом объеме, если иное не предусмотрено договором.

Дополнительно запрещено неоднократное извлечение или использование материалов, составляющих несущественную часть базы данных, если такие действия противоречат нормальному использованию базы данных и ущемляют необоснованным образом законные интересы изготовителя базы данных.

Изменения вступают в силу с 01 октября г. Источник бесперебойного питания на источнике бесперебойной подачи информации Читайте на Хабре. Читают сейчас. Apple в году — это Linux в году 14,7k Поделиться публикацией. Похожие публикации. Python разработчик. Региональный менеджер по маркетингу и рекламе. IQSoft Новосибирск. Программист 1С CRM. Стратегия Москва. Младший программист 1С. Reed Exhibitions Russia Москва. Все вакансии.

В пост призываются юристы для перевода информации в понятную форму. Например по п. Я так понял наоборот: в текущей редакции — недействительно, в новой — будет действительно. А первый — это бесплатная, но закрытая программа. В текущий момент ваш вывод верен. Такое соглашение нельзя считать лицензионным, если в нем отсутствует прямое указание на размер лицензионного вознаграждения или безвозмездность лицензии.

Исходя из пункта 5 статьи ГК РФ лицензионный договор предполагается возмездным, если самим договором прямо не предусмотрено иное. Следовательно, если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, соответствующий договор в силу абзаца второго пункта 5 статьи Кодекса считается незаключенным.

Предусмотренный пунктом 3 статьи ГК РФ договор заключается между правообладателем, то есть обладателем исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных, и пользователем, то есть лицом, правомерно владеющим экземпляром такой программы или базы и начинающим пользование соответствующей программой или базой.

Лицо, приобретшее экземпляр программы для ЭВМ или базы данных не для самостоятельного пользования, а для перепродажи его третьему лицу, не является субъектом отношений, определенных названной нормой. Такой лицензионный договор предполагает предоставление пользователю программы для ЭВМ или базы данных права на совершение действий, предусмотренных статьей ГК РФ, а также на совершение иных обусловленных договором действий, связанных с эксплуатацией программы или базы, и действует до продажи или иного отчуждения экземпляра программы или базы.

На этот договор в отличие от иных лицензионных договоров не распространяются правила, установленные пунктами 2 — 6 статьи Кодекса. Нет, данное разъяснение означает, что такой договор по сути не является лицензионным, так как к нему не применяются основные положения о лицензионном договоре. Для применения положения ст. Если бы данной проблемы не существовало, не потребовалось бы внесение обсуждаемых изменений. Нет, данное разъяснение означает, что такой договор по сути не является лицензионным, так как к нему не применяются основные положения о лицензионном договоре Я процитирую пункт 3 статьи ГК РФ: Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра.

Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора Вы утверждаете, что лицензионные договоры, указанные в процитированной норме, лицензионными договорами не являются?

Может, это и не договоры вообще? В процитированном пункте постановления четко проведено различие между указанным в ГК лицензионным договором на использование ПО и квазидоговором, который признают уважаемые судебные инстанции. Еще раз подчеркну свою позицию, что суть такого соглашения в ограничении ответственности правообладателя и только, а не предоставлении права на его использование.

В первой части, такое соглашение имеет силу. Никто это не оспаривает. Это же делает и законодатель см. Квазидоговор — это признаваемые судом обязательства при отсутствии юридически правильно оформленной сделки. Здесь нет отрицательного подтекста. Законодатель его не называет лицензионным, тут вы не правы. Не ссылайтесь на Постановление, оно восполняет пробел между требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Именно поэтому новый закон вводит указание на то, что при отсутствии в EULA условий о размере вознаграждения, последний считается безвозмездным. Я Вас понял. И выбранное этими органами толкование, хоть явно и не вытекает из закона, но не противоречит ему, поэтому и подлежит применению судами. Представьте себе вариант с использованием экземпляра ПО, предустановленного на устройство, после его продажи.

Новый владелец устройства не заключает никаких договоров ни с лицензиаром, ни с правообладателем, он вправе применять установленное на нем ПО в силу закона на основании ст. Поэтому договор есть, он заключается и действует. А мне и не нужно никакое дополнительное разрешение от правообладателя в виде предоставления интеллектуальных прав на то, чтобы прочитать книгу, которую я купил. В ином случае право автора или иного правообладателя разрешать или запрещать лицензионным договором использование программы для ЭВМ на определенной территории не имеет смысла.

Пользователю программы для ЭВМ или базы данных наряду с правами, принадлежащими в силу статьи настоящего Кодекса, по лицензионному договору может быть предоставлено право использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах. Из этого следует вывод о том, что, запустив на компьютере уже установленную программу, исключительные права автора нарушить нельзя. ComodoHacker 14 марта в 0. Например, патчи с целью заставить работать под неподдерживаемой разработчиком ОС можно так квалифицировать?

А патчи игр, снимающие региональную защиту? Это вообще переработка и удаление технических средств защиты. В обоих случаях — эцих с гвоздями.

К такому выводу я пытался прийти самостоятельно, еще когда Вы на соответствующую поправку обратили внимание в своем блоге. Не получилось. Следовательно, простой запуск программы для ЭВМ может и нарушить исключительное право ее правообладателя, если экземпляр этой программы был получен незаконно. Поскольку в таком случае не выполняется критерий правомерного использования произведения, исключающий временную запись запускаемой программы для ЭВМ в виртуальную память ЭВМ из понятия воспроизведения.

И зачем законодатель сделал выделенную в конце оговорку? Законодатель хотел сделать неправомерными случаи промежуточной перезаписи пиратской программы на разные носители, а также кеширование при передаче программы.

Если придерживаться такой трактовки, которую вы излагаете, то в таком выделении нет смысла вообще. Впрочем, это скорее теоретический спор.

И у него это получилось. Или нет? Поэтому отделения памяти ЭВМ от электронных носителей я не вижу. Нет, нельзя. Иначе какой смысл регулировать отношения, связанные с программами для ЭВМ, в контексте интеллектуального права? Даже если в рамках допущения признать запись выполняемой программы для ЭВМ в память ЭВМ практическим применением ее положений а ими в указанных рамках мы признаем команды программы для ЭВМ , то получаем общую норму, регулирующую практическое применение положений, и специальную норму, регулирующую воспроизведение программы для ЭВМ.

А специальные нормы имеют приоритет перед общими. Все равно. Законодатель лишь дал пояснение, от существования которого смысл предложения не меняется. Без такого пояснения кто-то вполне бы мог убедительно заявить, что память ЭВМ — это не электронный носитель, а обособленная категория вспомните аналогичные споры по поводу того, считать ли мобильные телефоны или игровые приставки ЭВМ или нет.

Никакой конкуренции норм здесь нет. Конкуренция есть. Весьма пространное положение, ограничивающее виды использования. Согласен, в ст. Поэтому использование ПО по функциональному назначению не относится к лицензируемым способам использования ПО. Так же как для того, чтобы почитать книгу или посмотреть фильм, не нужно спрашивать разрешение правообладателя.

Кто-нибудь понимает когда п.

Комментарий к ст. 1280 ГК РФ

Определения базы данных и программы для ЭВМ см. Поскольку понятие базы данных включает только электронные базы, случаи свободного воспроизведения баз данных, названные в ст. Статья вводит понятие пользователя программы для ЭВМ или базы данных. Оно является более широким, чем понятие лицензиата: правомерно владеть экземпляром программы для ЭВМ или базы данных может не только лицензиат. Определенные формы использования программы для ЭВМ и базы данных разрешаются любому добросовестному приобретателю экземпляров таких объектов без необходимости заключать лицензионный договор. Если с пользователем программы для ЭВМ или базы данных будет заключен лицензионный договор, то он может сузить права пользователя, предоставляемые ст. Правомерность владения экземпляром определяется наличием у лица оснований владения, установленных договором например, приобретение экземпляра по договору купли-продажи или законом.

Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

В связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ, Кодекс в судебной практике возник ряд вопросов. В целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать судам следующие разъяснения. Определяя подведомственность дел, связанных с применением положений части четвертой ГК РФ, судам надлежит исходить из следующего. Споры о том, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции как не связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Подведомственность споров о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, об установлении патентообладателя, о праве преждепользования и послепользования, а также споров, вытекающих из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, определяется исходя из субъектного состава участников спора, если такой спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Часть четвертая ГК РФ введена в действие с

Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных пользователь , вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.

Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. ГК РФ Статья

Дело N5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009.

Наименование в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных пользователь , вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: 1 осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением , включая запись и хранение в памяти ЭВМ одной ЭВМ или одного пользователя сети , внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем; Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

Наименование в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных пользователь , вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: 1 осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением , включая запись и хранение в памяти ЭВМ одной ЭВМ или одного пользователя сети , внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем; Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ.

Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных пользователь , вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст декомпилировать программу для ЭВМ или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно противоречить обычному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

Можем ли мы претендовать на эту выплату. Место в садике. Проживаем в Омске, могу ли я получать пособие до 3 лет. Сейчас пришло время подтвердить статус ежегодной подачей документов.

Статья ГК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция.

На сколько я могу судить, сайт вполне заслуживает внимания. Случались реально такие ситуации у меня в жизни, что просто нужна была грамотная консультация специалистов - а платить не хотелось.

Отсутствие машины в автосалоне в указанный срок дает покупателю повод потребовать задаток в двойном размере, как предписывает ГК РФ. Иногда продавец соглашается вернуть задаток в ходе устных переговоров. В противном случае покупатель должен подать письменную претензию, указать обстоятельства оформления договора и требование о возврате задатка.

Претензию подкрепляют ссылками на законодательные нормы, которые нарушает продавец.

Здравствуйте вот я училась в училище ггпту 152 приборостроение у меня было распределение в гомельский рус белпочта меня выпустили с 3 классам вот я пришла устраиваться по распределению на работу мне сказали что я буду начальника в вожделение Цагельне мне сказали что это временна и дорога будет оплачиваться сейчас они мне сказали что за дорогу не будет не чего оплачиваться и что я буду сидеть начальником в Цегельник 2 года мне подсунули договор что бы я подписала на 2 года а сами сказали что это временна я сначала сопротивлялось не соглашалась они сказали что составят на меня акт но все равно ты будешь там работать они мне не чего короче не предоставляют.

Гражданство Миграционные вопросы Семейное право Трудовое право Задать вопрос юристу Задать вопрос юристу Происходит отправка.

Юристы помогут оптимизировать долг по кредиту или доказать отсутствие прав требования. Взысканию долгов по кредитам. Подразумевает погашение процентов за отчетный период с отсрочкой оплаты тела микрокредита обычно дается сроком до 3 месяцев. Также наши юристы ответят на все ваши вопросы по судебной практике в отношении долгов по микрозаймам и банковским кредитам.

Если же Ваша ситуация не нашла разрешения, то Вы всегда можете задать собственный вопрос юристам и получить ответ.

Задать вопрос Аноним Представляю собственные интересы 01.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлиан

    Согласен, полезная мысль

  2. stardepbio

    На Ваш блог знакомый в аську ссылку кинул. Оказалось ,что не зря Понравилось. Тепрь постоянно читать буду

  3. Пантелеймон

    Извините, я удалил эту мысль :)