+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Привлечение специалиста в исполнительном производстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Привлечение специалиста в исполнительном производстве

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Исполнительное производство как деятельность по принудительному исполнению исполнительных документов, безусловно, является процессуальным, что позволяет сравнивать институт применения и использования специальных знаний в области исполнительного производства и других видов процессуальной деятельности. Применение специальных знаний в любом процессе представляет собой деятельность лиц, ими обладающих, с целью оказания помощи субъектам, ведущим процесс. Использование специальных знаний - это деятельность субъектов, руководящих процессом и участвующих в нем, с целью восполнения пробелов, вопросов, для решения которых требуются специальные знания, посредством назначения экспертизы, привлечения специалиста для консультации, оказания технической помощи. Среди таких лиц перечисляются: "переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и др. Перечень содействующих лиц является открытым, однако на сегодняшний день вызывает недоумение процессуально-правовой статус конкретно указанных лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Санкт-Петербург на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Санкт-Петербург; далее - заявитель, ЗАО "Дорога" копию информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы бухгалтерского учета и отчетности на предоставленном истцами электронном носителе информации за период с

Законодательная база Российской Федерации

Санкт-Петербург на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Санкт-Петербург; далее - заявитель, ЗАО "Дорога" копию информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы бухгалтерского учета и отчетности на предоставленном истцами электронном носителе информации за период с Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от На основании указанного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель постановлением от В рамках возбужденного исполнительного производства, в связи с необходимостью привлечения специалиста, М, предложенные должником.

Посчитав, что вынесенное судебным приставом-исполнителем Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Суд первой инстанции, руководствуясь нормами Федерального закона от ЗАО "Дорога" было лишено возможности заявить о привлечении для участия в исполнительном производстве в качестве специалиста специалистов своей кандидатуры, не заинтересованной в исходе исполнительного производства и обладающей специальными знаниями, а также лишено возможности представления вопросов, разрешение которых необходимо в рамках проводимой экспертизы, заявлять отвод специалистам.

Кроме того, заявитель не был уведомлен о необходимости привлечения специалистов и назначении экспертизы. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. В силу статьи 2 Федерального закона от Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от В соответствии с частями 1 , 2 и 4 статьи 61 Закона N ФЗ в качестве специалиста специалистов для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей , а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 63 Закона N ФЗ специалист не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если он состоит в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинен или подконтролен указанным лицам либо заинтересован в исходе исполнительного производства.

При наличии оснований для отвода специалист обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям указанному лицу отвод может быть заявлен взыскателем или должником.

Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Норма статьи 63 Закона N ФЗ предусматривает право должника или взыскателя на заявление отвода специалисту по основаниям, установленным названной статьей. В силу части 1 статьи 24 Закона N ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Частью 1 статьи 50 Закона N ФЗ предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия бездействие , а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что заключение специалистов составлено Заявитель получил оспариваемое постановление Суды апелляционной и кассационной инстанций также указали, что оспариваемым постановлением не нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, доказательств обратного заявитель судам не представил.

Таких доводов заявитель не представил и в жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, не указывал и не указывает, какие решения государственных органов или их действия привели к нарушению его прав в сфере предпринимательской деятельности и каким образом.

Следовательно, заявитель не привел доводов о наличии оснований для компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а именно - не указал, какие нарушения норм материального или процессуального права носят существенный характер и каким образом такие существенные нарушения норм материального и процессуального права повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита прав, свобод, законных интересов заявителя статья При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Определение Верховного Суда РФ от Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2017 N 307-КГ17-7434 по делу N А56-5225/2016

Энциклопедия судебной практики Участие в исполнительном производстве специалиста Ст. Цели и порядок привлечения специалиста к участию в исполнительном производстве. Требования закона о привлечении специалиста к участию в исполнительном производстве служат гарантией соблюдения конституционного права на судебную защиту, исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений и не предполагают их произвольного применения. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 июля г.

Верховный Суд Удмуртской Республики Определение Гражданское дело 33а-497/2017

Статья Участие в исполнительном производстве специалиста. В качестве специалиста специалистов для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон об исполнительном ru-ib.ruние задолженности до 25000 рублей

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. В удовлетворении требования Кравцева Э. Кравцев Э. Административный истец полагает, что такие действия нарушают его права и законные интересы, так как в соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на жилое помещение, если для гражданина должника и членов его семьи, совместно проживающим в принадлежащем помещении оно является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением; также не может быть обращено взыскание и на земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения. Кроме того, 7 октября года судебный пристав-исполнитель Меркушева Т. Тюмень, ул.

Участие специалиста в исполнительном производстве во многих случаях является важным и необходимым.

Специалист согласно ст. В качестве специалиста может привлекаться лицо, обладающее специальными знаниями в отдельных вопросах, возникающих в ходе исполнительного производства. К участию в исполнительном производстве могут привлекаться как отдельные специалисты, так и специализированные организации. Решение о привлечении специалиста в рамках исполнительного производства может принять судебный пристав-исполнитель по своей инициативе либо по просьбе сторон исполнительного производства, о чем он выносит соответствующее постановление.

СПЕЦИАЛИСТ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Заслушав доклад судьи Белоногого А. В ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель принял оспариваемое постановление, которым привлек к участию в исполнительном производстве специалиста ООО "СтройЭлитПроект" Т. Административный истец ссылался на то, что вопросы, указанные в оспариваемом постановлении, сформулированы некорректно, вторгаются в правовую сферу решения вопроса об исполнении требований исполнительного документа; оснований для привлечения специалиста в рамках данного исполнительного производства не имелось; указанное в качестве специалиста лицо является заинтересованным. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 9 ноября года административный иск А. Судебная коллегия, выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает правовых оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Комментарий к статье 61 1. Деятельность судебного пристава-исполнителя касается самых разнообразных сфер деятельности, поэтому ему может быть необходимо заключение специалиста. Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для правильного совершения исполнительных действий.

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

Купить систему Заказать демоверсию. Участие в исполнительном производстве специалиста. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья В качестве специалиста специалистов для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу.

Накопленная ими база знаний позволяет разбираться даже в самых запутанных ситуациях. Несмотря на обилие юридической терминологии вы получите ответ на понятном и вполне доступном языке. Задать вопрос юристу можно и без телефона.

в исполнительном производстве № специалиста – генерального в связи с отсутствием оснований для привлечения специалиста.

Но профессионалы - адвокаты по автомобильным делам из "МИП" знают свое. Припарковался во дворе и пошел на работу.

Опытный правовед поможет в составлении юридически грамотных документов и проведет правовой анализ предоставленной документации.

Отстаивание прав и интересов физических лиц требует от специалиста по юриспруденции досконального знания нюансов действующего законодательства и практики правоприменения.

Высококвалифицированные юристы нашей компании обладают многолетним успешным опытом работы с делами самой различной тематики и смогут объективно оценить вашу ситуацию, предоставив компетентные ответы на все ваши вопросы.

Кемерово Задать вопрос адвокату, юристу в г. Кемерово 46 - Курская область, г.

Консультация юриста бесплатно онлайн круглосуточно часто требуется в вопросах защиты прав потребителей. Наши сотрудники всегда помогут потребителям отстоять их законные права: вернуть товар надлежащего или ненадлежащего качества, отказаться от некачественной или навязанной услуги. Наши юристы всегда готовы оказать помощь автомобилистам: обжаловать постановление об административном правонарушении, взыскание убытков и ущерба в ДТП, споры со страховыми компаниями.

Вот и настал ремонт.

Бесплатная юридическая консультация в Екатеринбурге по телефону и онлайн Бесплатный юрист Екатеринбург. Бесплатная юридическая консультация в Екатеринбурге Наши специалисты предоставляют бесплатные юридические консультации в Екатеринбурге по телефону и онлайн Современный темп жизни, заставляет нас, так или иначе, сталкиваться с юриспруденцией и проблемами с ней связанными. Человеку в наше время, необходимо обладать многими знаниями.

Помимо своей непосредственной работы, надо разбираться в здравоохранении, юриспруденции, политике.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тихон

    Мне очень жаль, ничем не могу Вам помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение. Не отчаивайтесь.

  2. Элеонора

    Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду?

  3. Рада

    очевидно вы ошиблись...