+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Безучетное потребление электроэнергии судебная практика 2017

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Безучетное потребление электроэнергии судебная практика 2017

Обязательно ли платить за безучетное потребление электроэнергии, если не доказано, что выход оборудования из строя повлиял на искажение данных учета? На этот вопрос ответил Верховный суд. Хотя он принял жалобу к рассмотрению, но в итоге разбирательства решил ее не удовлетворять. Вчера, 25 сентября, экономколлегия Верховного суда оставила без удовлетворения жалобу Лесоперерабатывающего комбината на решения нижестоящих судов, взыскавших с него 1,1 млн руб. Работники МРСК составили об этом акт и рассчитали размер платы по формуле, но предприятие отказалось ее оплачивать. Энергокомпания обратилась в суд, и три инстанции заняли ее точку зрения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения правил о бездоговорном потреблении в отношении электроэнергии, поставленной для удовлетворения бытовых нужд граждан.

ВС разобрался в деле о безучетном потреблении электроэнергии

Я обратился в "ЛИГУ ПРАВ" со сложным судебным спором, уже проигранным в суде первой инстанции, с пропущенным сроком на обжалование решения в суде апелляционной инстанции. Но юристы "ЛИГИ ПРАВ" смогли добиться восстановления срока на обжалование, а главное, им удалось добиться отмены решения о взыскании с моей фирмы 2 миллионов рублей в Девятом арбитражном апелляционном суде.

В дальнейшем они помогли защитить решение в мою пользу в арбитражном суде кассационной инстанции. Вступив в спор в неблагоприятный для меня момент, они смогли переломить ситуацию и добиться победы. Надежд было уже мало, но узнала, что они углубленно специализируются в спорах о неучтенном потреблении электроэнергии. В итогу суд кассационной инстанции отменил оба обжалованных судебных решения и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого юристам удалось приобщить к делу необходимые доказательства и достичь благоприятного для меня результата спора.

Корпоративное право Недвижимость Судебные споры Процедуры банкротства Интеллектуальная собственность Юридические услуги бизнесу Споры в сфере электроэнергетики Корпоративное право Недвижимость Судебные споры Процедуры банкротства Интеллектуальная собственность Юридические услуги бизнесу Споры в сфере электроэнергетики. Только в этом месяце! Оставьте заявку на любую услугу и получите первичную консультацию бесплатно!

Все отзывы. Оставьте отзыв о нас на Яндекс. Справочник и получите скидку! Календарь новостей. Теперь же мы предлагаем ознакомиться с новой статьей на близкую тему, в отношении споров, вытекающих из безучетного потребления электроэнергии. Эта публикация основана на имеющейся, в том числе собственной, арбитражной практике разрешения споров о безучетном потреблении электроэнергии. В отличие от бездоговорного потребления, всегда предполагающего потребление электроэнергии без заключенного договора энергоснабжения, безучетное потребление осуществляется при наличии договорных отношений между абонентом и поставщиком электроэнергии.

В соответствии с п. Таким образом, безучетное потребление выражается 1 в активном вмешательстве потребителя в работу прибора учета электроэнергии, доказательствами которого служат нарушение или повреждение пломб и или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, 2 в пассивном бездействии потребителя, который установил неисправность прибора учета, но не уведомил об этом энергоснабжающую организацию в установленный договором энергоснабжения срок, а также 3 в совершении иных действий бездействия , которые привели к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии например, истечение срока поверки прибора учета, трансформатора тока или трансформатора напряжения и непринятие абонентом необходимых мер по своевременному возобновлению государственной поверки этих приборов.

Как безучетное потребление электроэнергии возникает на практике, как и кем оно выявляется? Из дефиниции безучетного потребления следует, что его возникновение обусловлено совершением абонентом различных действий, одни из которых образуют состав безучетного потребления уже в силу самого факта их совершения, тогда как другие действия обязательно должны привести к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии.

К первой группе отнесены действия, выразившиеся во вмешательстве абонента в прибор учета, в том числе, нарушение пломб или знаков визуального контроля, а также несоблюдение установленных договором энергоснабжения сроков уведомления об утрате или неисправности. Важно отметить, что совершение этих действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения. В соответствии с позицией Верхового Суда РФ, закрепленной в определении от Ко второй группе отнесены иные, не связанные с вмешательством в прибор учета, действия бездействие потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Такими действиями могут быть, например, подключение к сети в зоне балансовой ответственности потребителя, но до прибора учета, использование прибора учета с истекшим сроком государственной поверки, что автоматически влечет невозможность использовать его для учета объема потребленной электроэнергии.

В случае, если состав безучетного потребления образован такими действиями или бездействием, энергоснабжающая организация должна будет доказать не только факт совершения потребителем указанных действий, но и наступление последствий в виде искажения данных об объеме потребления элетроэнергии.

Безучетное потребление электроэнергии может возникнуть в результате недобросовестных действий потребителя или в результате его неосмотрительности. Недобросовестные действия могут выражаться во вскрытии прибора учета электроэнергии с целью вмешательства в работу счетного механизма путем нарушения пломб и знаков визуального контроля, или же сокрытия от поставщика электроэнергии сведений о непригодном для корректного измерения потребленной энергии прибора учета электроэнергии.

Вместе с тем на практике возникают ситуации, пломба прибора учета может быть случайно повреждена самим абонентом или когда абонент по неосмотрительности не соблюдает установленный договором срок информирования поставщика электроэнергии о неисправности прибора учета электроэнергии.

Необходимо иметь ввиду, что в силу ст. Согласно п. Невозможно переоценить важность участия квалифицированного и ответственного представителя абонента в проверке, так как именно на этом этапе энергетики закладывают фундамент будущих проблем абонента. Какие санкции за безучетное потребление электроэнергии предусмотрены законом?

Максимальный период времени, за который может быть вменено безучетное потребление, составляет 1 год или 8 часов. Это означает потребление электроэнергии на максимальной мощности вводного кабеля 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Следует иметь виду, что объем безучетного потребления в сотни раз превысит стоимость потребленной электроэнергии с соблюдением предусмотренного законом порядка учета.

При общении с потребителями выясняется, что они часто недооценивают масштаб будущего "бедствия", полагают, что штрафные санкции за безучетное потребление будут превышать обычную плату на некую разумную величину. Однако, действительность всегда превосходит даже самые смелые ожидания. До обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с абонента безучетно потребленной электроэнергии энергетики обязаны соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, предложив абоненту добровольно уплатить выявленный долг.

Тактика защиты абонентом своих прав и законных интересов в спорах о безучетном потреблении электроэнергии. Учитывая, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии является единственным допустимым, в смысле ст. Кроме того, следует тщательно проанализировать акт или акты проверки прибора учета, составляемый по результату проведения проверки прибора учета абонента.

На основании этого акта и составляется финальный акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно Обобщению практики применения Арбитражным судом Республики Карелия положений законодательства о безучетном потреблении электроэнергии за период с 1. В качестве пороков, не позволяющих суду принять акт в качестве допустимого доказательства, судами расцениваются:.

Критический анализ объема и срока безучетного потребления электроэнергии. Исходя из наработанной практики рекомендуем критически оценить указанный в акте о неучтенном потреблении т. Принимая во внимание, что максимально допустимый законом срок безучетного потребления составляет 1 год, энергокомпании пытаются максимально увеличить срок, доведя его в идеале до предельного и нередко нарушают установленный законом порядок определения срока безучетного потребления. Интересы абонента диаметрально противоположны и состоят в максимальном сокращении этого срока.

Порядок определения срока безучетного потребления предусмотрен абз. Датой окончания безучетного потребления является, соответственно, дата его выявления в ходе проверки. Одним из часто возникающих в споре о безучетном потреблении электроэнергии вопросов является порядок определения даты начала безучетного потребления.

Единый подход к решению поставленного вопроса судебной практикой, к сожалению, пока не выработан, в связи с чем предлагаю анализ применяющихся методик определения даты начала срока безучетного потребления. Таким образом, императивной правовой нормой установлена обязанность, не соблюдение которой не проведение в установленный срок проверки нарушает стандарт поведения разумного и осмотрительного контрагента, предполагающий своевременное осуществление гражданских прав на проведение проверки , предоставленных сетевой организации для выявления безучетного потребления электроэнергии путем пунктуального проведения проверок.

В плане-графике указывается дата и время проведения плановой проверки каждого потребителя, присоединенного к сети в зоне ответственности сетевой организации. На практике встречается подход, согласно которому, при несоблюдении сетевой организацией срока проверки потребителя, суды считают обоснованным применить максимальный срок безучетного потребления продолжительностью 1 год. Более того, при условии укоренения описанного подхода сетевой организации станет вообще выгодно скрыть информацию о предыдущей проверке, проведенной ранее года до последней, так она сможет претендовать на взыскание стоимости объема безучетного потребления за год.

Повторим еще раз, что абз. Поэтому нам более разумным и сбалансированным с точки зрения интересов потребителя и энергетиков представляется другой подход, в соответствии с которым суд должен определить дату, когда последняя проверка должна была состояться, но не была проведена по небрежению сетевой организации.

Если у потребителя имеются сведения и документы, подтверждающие проведение предыдущей проверки более года назад от даты выявления безучетного потребления, логика нормы п. Но как быть, если предыдущая проверка вообще не проводилась, а недобросовестный процессуальный оппонент не раскрывает план-график проверок?

В таком случае судебная практика предлагает принять за точку отсчета срока безучетного потребления дату приемки прибора учета в эксплуатацию, определяемую на основании акта ввода прибора учета в эксплуатацию Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от Определив эту дату, суд отсчитывает от нее годичные интервалы так как проверка прибора учета должна проводится не реже одного раза в год и определяет максимально приближенную к дате выявления безучетного потребления дату, причем интервал между ними должен составлять 1 год или менее.

Мы усматриваем логику в таком подходе, так как в его основу положен объективный критерий, на который ни одна из заинтересованных сторон не может повлиять. В связи с этим рекомендуем абонентам сохранять акты ввода в эксплуатацию приборов учета, так как в случае их утраты абоненту придется обращаться с запросом в сетевую организацию, которая будет его процессуальным оппонентом в судебном процессе в нашей практике имеется случай, когда энергетики в ответ на запрос о предоставлении копии акта сделали вид, что также его потеряли.

Кроме того, сократить вмененный период безучетного потребления поможет анализ предусмотренного договором энергоснабжения режима энергопотребления абонента 8, 12 или 24 часа в сутки.

Как правило, при расчете объема безучетного потребления энергетики исходят из круглосуточного режима потребления электроэнергии абонентом. Но если в договоре энергоснабжения содержится положение об ином количестве часов суточного энергопотребления, то это будет основанием для пропорционального сокращения вмененного периода безучетного потребления. Абонентам следует помнить, что сокращение неверно определенного периода безучетного потребления ведет к пропорциональному сокращению объема безучетного потребления.

Критический анализ способа безучетного потребления электроэнергии. Как изложено выше, такими способами, как правило, являются вмешательство в работу прибора учета путем нарушения пломб и знаков визуального контроля или несоблюдение предусмотренного договором энергоснабжения срока уведомления о неисправности прибора учета абонента. На практике встречаются случаи когда энергетики, указав в акте о неучтенном потреблении один из способов безучетного потребления, в ходе судебного процесса пытаются изменить его на другой, так как абонент раскрывает суду доказательства, подтверждающие необоснованность первоначальных доводов энергетиков.

В этом деле контрдоводом абонента стало заключение независимого эксперта, подтверждающее отсутствие вмешательства абонента в работу прибора учета. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможность внесения изменений в акт о неучтенном потреблении, рекомендуем абонентам заострить внимание суда на неправомерности попытки процессуальных оппонентов сослаться на способ безучетного потребления, не указанный в акте о неучтенном потреблении.

Понимая, что при наличии заключения эксперта об отсутствии следов вскрытия прибора учета электроэнергии доказать данное основание будет невозможно, энергетики попытались подменить этот способ безучетного потребления другим, утверждая в суде, что абонент, якобы, несвоевременно уведомил ПАО "Моэснрегосбыт" о неисправности прибора учета.

Однако, мы предвидели такое развитие ситуации и заранее ходатайствовали о приобщении к делу доказательств, подтверждающих, что абонент до проведения проверки зафиксировал на фото возможные неполадки в работе прибора учета и с соблюдением установленного договором энергоснабжения срока в письменном виде уведомил ПАО "Мосэнергосбыт" о необходимости проведения проверки прибора учета.

В данном случае арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что абонент проявил должную осмотрительность и счел уведомление о возможной неисправности надлежащим. Исходя из смысла Основных положений ФРРЭЭ в таком случае первоначальный иск не подлежит удовлетворению, но энергетики не лишены права составить новый акт о неучтенном потреблении по другому основанию, а в дальнейшем предъявить абоненту новый иск. В случае, если акт о неучтенном потреблении составлен существенно позже акта проверки прибора учета, рекомендуем указать на нарушение принципа синхронности этих актов, предусмотренного абз.

В практике имеются случаи, когда расхождение сроков на 1 месяц влекло признание судом отсутствия у акта о неучтенном потреблении доказательной силы по этому основанию Постановление Арбитражного суда Московского округа от Кроме изложенных оснований, советуем абонентам подвергнуть критическому анализу весь акт о неучтенном потреблении в целом даты, наименования, адреса, подтверждение полномочий составивших, подписавших и утвердивших акт лиц , а также соблюдение энергетиками предусмотренного законом порядка его составления уведомление абонента о составлении акта, действительная, а не мнимая незаинтересованность двух лиц, поставивших подписи в подтверждение отказа абонента подписать акт.

Рекомендуем проверить соблюдение энергетиками досудебного порядка урегулирования спора, и в случае выявления его несоблюдения, ходатайствовать об оставлении искового заявления без рассмотрения ч. Важно также критически оценить акт акты проверки приборов учета электроэнергии, на которых основывается акт о безучетном потреблении электроэнергии. Помните, что безучетное потребление выявляется в ходе проверки прибора учета, а актом о безучетном потреблении фиксируется.

Кроме того, составившее акт проверки прибора учета ПАО "МОЭСК" указало в нем на необходимость проведения повторной проверки методом инструментального контроля, однако, повторная проверка так и не была проведена. Все указанные выше доводы в совокупности привели к принятию Девятым арбитражным апелляционным судом Постановления от 10 августа года, которым было решено отказать ПАО "Мосэнергосбыт" в удовлетворении иска в полном объеме, при этом ранее принятое Арбитражным судом г.

Москвы решение об удовлетворении иска было отменено. Так что как вы можете убедиться, успешно противостоять в суде необоснованным требованиям энергетиков вполне реально. Но все же нашим главным советом будет тщательно следить за исправностью приборов учета электроэнергии, своевременно сообщить поставщику электроэнергии о любых их неисправностях и стараться не допускать ситуации, которые могут быть интерпретированы не всегда добросовестными проверяющими как безучетное потребление электроэнергии.

Если вы на практике столкнулись с претензиями энергетиков, вытекающими из безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, Юридическая фирма "ЛИГА ПРАВ" готова предложить юридическую помощь для защиты ваших прав и законных интересов.

Более подробную информацию о наших услугах и их стоимости вы сможете узнать, пройдя по ссылке на страницу " Споры в сфере электроэнергетики " нашего сайта. Вы оставляете заявку по телефону, e-mail или на сайте. Мы проводим для Вас первичную консультацию по телефону или в офисе. Мы с Вами заключаем договор на оказание юридических услуг. Мы представляем Ваши интересы при разрешении споров и в суде. Вы получаете положительный результат.

Взыскание сумм за безучетное потребление электроэнергии

Я обратился в "ЛИГУ ПРАВ" со сложным судебным спором, уже проигранным в суде первой инстанции, с пропущенным сроком на обжалование решения в суде апелляционной инстанции. Но юристы "ЛИГИ ПРАВ" смогли добиться восстановления срока на обжалование, а главное, им удалось добиться отмены решения о взыскании с моей фирмы 2 миллионов рублей в Девятом арбитражном апелляционном суде. В дальнейшем они помогли защитить решение в мою пользу в арбитражном суде кассационной инстанции. Вступив в спор в неблагоприятный для меня момент, они смогли переломить ситуацию и добиться победы. Надежд было уже мало, но узнала, что они углубленно специализируются в спорах о неучтенном потреблении электроэнергии. В итогу суд кассационной инстанции отменил оба обжалованных судебных решения и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого юристам удалось приобщить к делу необходимые доказательства и достичь благоприятного для меня результата спора. Корпоративное право Недвижимость Судебные споры Процедуры банкротства Интеллектуальная собственность Юридические услуги бизнесу Споры в сфере электроэнергетики Корпоративное право Недвижимость Судебные споры Процедуры банкротства Интеллектуальная собственность Юридические услуги бизнесу Споры в сфере электроэнергетики.

Можно ли признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Удавка» из электросетей: как энергетики «душат» сельское хозяйство

Определение ВС РФ от Верховный Суд РФ оценил возможность применения повышающего коэффициента к нормативу потребления энергии за отсутствие приборов учета электроэнергии в жилых помещениях многоквартирного дома к лицам, не являющимся собственниками жилых помещений в доме. Управляющая организация обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению о взыскании задолженности в размере повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальной услуги электроснабжение в жилых помещениях, не оборудованных приборами учета. Основной вывод эксперты компании 2Электрические сети в системе" : начисление платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов за отсутствие приборов учета электроэнергии к нормативу потребления допускается только в отношении собственников жилых помещений в многоквартирном доме и не может быть осуществлено в отношении нанимателей, не наделенных полномочиями по самостоятельному решению вопроса об оснащении помещений приборами учета электроэнергии.

Уважаемый клиент!

В последнее время гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации активно оспаривают акты безучетного потребления, составленные электросетевыми организациями. Такие действия противоречат принципу добросовестности участников гражданского оборота, нарушают запрет на злоупотребление своими правами нормы п. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от

Защита документов

Добрый день, приобрел земельный участок в МО в середине года. Был договор с владельцем сетей сети принадлежат владельцу инфраструктуры в поселке. Счета никто не присылал, за свет не спрашивали.

Постановлением апелляционного суда от В кассационной жалобе товарищество, указывая на неправильное применение судами норм материального права, ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N 310-ЭС18-21909 по делу N А68-7200/2017

Обзор практики: Акты о неучтённом потреблении электроэнергии. Статья Арбитражная практика В современных условиях поставщики электроэнергии и электросетевые организации нередко перекладывают свои убытки, безнадежные долги, а также кассовые разрывы на плечи тех потребителей, которые регулярно оплачивают электроэнергию. Одним из используемых для этого инструментов может выступать акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Статья предназначена для тех потребителей электроэнергии, которые считают, что они необоснованно привлечены к ответственности, т.

Тактика защиты потребителя в спорах о безучетном потреблении электроэнергии

Порядок действий при обращении к юристу очень простой. Услуги юристов доступны в первую очередь жителям Москвы и МО. Эксперты-правоведы оказывают правовую помощь физическим лицам и организациям.

суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об заключен договор энергоснабжения № от , согласно которому безучетного потребления электроэнергии, акт о безучетном потреблении Ссылка истца на судебную практику является несостоятельной.

Обзор судебной практики по спорам о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии

Юридические консультации Что входит в помощь юриста. Что решает военный юрист. Где найти компетентного военного юриста.

Безучетка в пользу потребителя. Практика ВС РФ в 2019 году

Как распределяются судебные расходы между сторонами судебного процесса. Как изменить (уменьшить) уставный капитал ООО. Можно ли выехать с территории РФ во время оформления документов на ВНЖ. Какие суммы граждан отслеживает налоговая инспекция.

Нам при этом сказали что сумму паевых взносов нам вернут постепенно но в размере не большем внесенного нами по данным бухгалтерии на момент выхода, индексацию паевых взносов проводить отказываются - но ведь деньги внесенные в бел. Договор долевого строительства нам на руки так и не выдали, хотя все это время взносы мы вносили исправно и ежемесячно в т.

Хотим обращаться в суд с какими документами нам идти туда в нашем случае, какой порядок составления искового заявления, и стоит ли оно того и мы больше потратим на судебные издержки. Порядок возврата паевого взноса при прекращении членства в потребительском обществе определяется уставом потребительского общества.

Анна Брыткова, Константин Ларюшкин : «На кого работает гарантирующий поставщик?»

Собираю от них ответы. Через суд или .

Ведь у профессионального юриста может быть иное мнение на этот счет и вы приобрете шанс на благополучный итог уголовного дела. На нашем портале работают опытные адвокаты по уголовным делам.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. encomvetl90

    Подтверждаю. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. Гремислав

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Варвара

    С незапамятных времен Давид погонял плеткой своих быков…. Так я собсно к чему - пора заканчивать разговор на эту тему, Вам не кажется, господа? :))

  4. tutotara

    Слушай, чувак, а ты давно этой темой запимаешься? Так подробно все рассказал! Даже что-то новое узнал. Спасибо))))